บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro V8700 vs AMD Radeon R5 340X OEM

ATI FirePro V8700 vs AMD Radeon R5 340X OEM

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM FirePro V8700 และ 2GB VRAM Radeon R5 340X OEM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro V8700 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (108.8GB/s vs 16.00GB/s)
416 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon R5 340X OEM ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1GB)
TDP ต่ำกว่า (65W vs 151W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro V8700 +73%
1.2 TFLOPS
Radeon R5 340X OEM
0.691 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2558
FirePro
รุ่น
Pirate Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
850 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
108.8GB/s
แบนด์วิดท์
16.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
10
หน่วยคำนวณ
6
800
หน่วยการตีสี
384
40
TMUs
24
16
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
128 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

12.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.200 GPixel/s
30.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
21.60 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1200 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
691.2 GFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
43.20 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV770
ชื่อ GPU
Oland
RV770 XT (215-0669049)
รุ่น GPU
Oland XT (215-0837000)
TeraScale
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
9.56 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
9.5 ล้าน
256 mm²
ขนาด Die
77 mm²

การออกแบบบอร์ด

151W
TDP
65W
450 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video
ออก
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
4.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว