บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro V8750 vs NVIDIA GeForce GTS 250

ATI FirePro V8750 vs NVIDIA GeForce GTS 250

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM FirePro V8750 และ 1024MB VRAM GeForce GTS 250 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro V8750 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (115.2GB/s vs 64.00GB/s)
672 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GTS 250 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 เดือน
TDP ต่ำกว่า (150W vs 151W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro V8750 +210%
1.2 TFLOPS
GeForce GTS 250
0.387 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2551
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2552
FirePro
รุ่น
GeForce 200
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
115.2GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

10
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
16
800
หน่วยการตีสี
128
40
TMUs
64
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
64 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

12.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
11.23 GPixel/s
30.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
44.93 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
387.1 GFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

151W
TDP
150W
450 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video
ออก
2x DVI
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV770
ชื่อ GPU
G92B
RV770 XT (215-0669049)
รุ่น GPU
G92-428-B1
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
9.56 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.54 ล้าน
256 mm²
ขนาด Die
260 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว