บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM FirePro V8800 และ 1024MB VRAM GeForce GTS 450 Rev. 3 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro V8800 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (147.2GB/s vs 22.40GB/s)
1456 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (106W vs 208W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro V8800 +485%
2.64 TFLOPS
GeForce GTS 450 Rev. 3
0.451 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2553
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2555
FirePro
รุ่น
GeForce 400
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1150 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
700 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
147.2GB/s
แบนด์วิดท์
22.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

20
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
3
1600
หน่วยการตีสี
144
80
TMUs
24
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

26.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.698 GPixel/s
66.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
18.79 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
451.0 GFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
37.58 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

208W
TDP
106W
550 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
4x DisplayPort 1.1 1x S-Video
ออก
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Cypress
ชื่อ GPU
GF116
Cypress XT GL
รุ่น GPU
GF116-200-KA-A1
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
Fermi 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
21.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
11.7 ล้าน
334 mm²
ขนาด Die
238 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
5.0
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว