บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon Pro V520

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon Pro V520

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM FirePro V8800 และ 8GB VRAM Radeon Pro V520 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro V8800 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (208W vs 225W)
AMD Radeon Pro V520 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1600MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 147.2GB/s)
704 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro V8800
2.64 TFLOPS
Radeon Pro V520 +179%
7.373 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2553
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2563
FirePro
รุ่น
Radeon Pro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1600 MHz
1150 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
256bit
บัสหน่วยความจำ
2048bit
147.2GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
20
หน่วยคำนวณ
36
1600
หน่วยการตีสี
2304
80
TMUs
144
32
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
8 KB (per CU)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

26.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
102.4 GPixel/s
66.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
230.4 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
14.75 TFLOPS
2.640 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
7.373 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
460.8 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Cypress
ชื่อ GPU
Navi 12
Cypress XT GL
รุ่น GPU
Navi 12
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
RDNA 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
21.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
334 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

การออกแบบบอร์ด

208W
TDP
225W
550 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
4x DisplayPort 1.1 1x S-Video
ออก
No outputs
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.0
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว