บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM FirePro V9800 และ 1024MB VRAM GeForce GT 140 OEM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro V9800 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (147.2GB/s vs 57.60GB/s)
1536 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GT 140 OEM ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (105W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro V9800 +1207%
2.72 TFLOPS
GeForce GT 140 OEM
0.208 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2553
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2552
FirePro
รุ่น
GeForce 100
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1150 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
147.2GB/s
แบนด์วิดท์
57.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

20
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
8
1600
หน่วยการตีสี
64
80
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
64 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

27.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
10.40 GPixel/s
68.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
20.80 GTexel/s
-
-
-
2.720 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
208.0 GFLOPS
544.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
105W
600 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video
ออก
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Cypress
ชื่อ GPU
G94B
Cypress XT GL
รุ่น GPU
-
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
21.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
5.05 ล้าน
334 mm²
ขนาด Die
196 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว