บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon Pro 5700

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon Pro 5700

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM FirePro V9800 และ 8GB VRAM Radeon Pro 5700 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro 5700 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1350MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (384.0GB/s vs 147.2GB/s)
704 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (130W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro V9800
2.72 TFLOPS
Radeon Pro 5700 +128%
6.221 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2553
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2563
FirePro
รุ่น
Radeon Pro Mac
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1243 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1350 MHz
1150 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
147.2GB/s
แบนด์วิดท์
384.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

20
หน่วยคำนวณ
36
-
-
-
1600
หน่วยการตีสี
2304
80
TMUs
144
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

27.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
86.40 GPixel/s
68.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
194.4 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
12.44 TFLOPS
2.720 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
6.221 TFLOPS
544.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
388.8 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
130W
600 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video
ออก
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Cypress
ชื่อ GPU
Navi 10
Cypress XT GL
รุ่น GPU
Navi 10 XLA
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
RDNA 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
21.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
103 ล้าน
334 mm²
ขนาด Die
251 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว