บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce 8800 GT

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce 8800 GT

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM FirePro W2100 และ 512MB VRAM GeForce 8800 GT เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro W2100 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน680MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 512GB)
208 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (26W vs 125W)
NVIDIA GeForce 8800 GT ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (57.60GB/s vs 28.80GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro W2100 +29%
0.435 TFLOPS
GeForce 8800 GT
0.336 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2550
FirePro
รุ่น
GeForce 8
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

630 MHz
นาฬิกาฐาน
-
680 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
28.80GB/s
แบนด์วิดท์
57.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

5
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
14
320
หน่วยการตีสี
112
20
TMUs
56
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
64 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.440 GPixel/s
อัตราพิกเซล
9.600 GPixel/s
13.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
33.60 GTexel/s
-
-
-
435.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
336.0 GFLOPS
27.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

26W
TDP
125W
200 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
2x DisplayPort 1.2
ออก
2x DVI 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Oland
ชื่อ GPU
G92
-
รุ่น GPU
G92-270-A2
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
9.5 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.54 ล้าน
77 mm²
ขนาด Die
324 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว