บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM FirePro W2100 และ 1024MB VRAM GeForce GTS 450 Rev. 3 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro W2100 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน680MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (28.80GB/s vs 22.40GB/s)
176 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (26W vs 106W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro W2100
0.435 TFLOPS
GeForce GTS 450 Rev. 3 +3%
0.451 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2555
FirePro
รุ่น
GeForce 400
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

630 MHz
นาฬิกาฐาน
-
680 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
700 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
28.80GB/s
แบนด์วิดท์
22.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

5
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
3
320
หน่วยการตีสี
144
20
TMUs
24
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.440 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.698 GPixel/s
13.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
18.79 GTexel/s
-
-
-
435.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
451.0 GFLOPS
27.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
37.58 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

26W
TDP
106W
200 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
2x DisplayPort 1.2
ออก
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Oland
ชื่อ GPU
GF116
-
รุ่น GPU
GF116-200-KA-A1
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Fermi 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
9.5 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
11.7 ล้าน
77 mm²
ขนาด Die
238 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
5.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว