บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM FirePro W2100 และ 6GB VRAM GeForce RTX 4050 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro W2100 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (26W vs 100W)
NVIDIA GeForce RTX 4050 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 288% (2640MHz vs 680MHz)
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (216.0GB/s vs 28.80GB/s)
2240 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro W2100
0.435 TFLOPS
GeForce RTX 4050 +3008%
13.52 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
FirePro
รุ่น
GeForce 40
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

630 MHz
นาฬิกาฐาน
2505 MHz
680 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2640 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
96bit
28.80GB/s
แบนด์วิดท์
216.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

5
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
18
320
หน่วยการตีสี
2560
20
TMUs
80
8
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
120
-
คอร์ RT
18
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
32 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.440 GPixel/s
อัตราพิกเซล
84.48 GPixel/s
13.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
211.2 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
13.52 TFLOPS
435.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
13.52 TFLOPS
27.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
211.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

26W
TDP
100W
200 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
2x DisplayPort 1.2
ออก
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 12-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Oland
ชื่อ GPU
AD107
-
-
-
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
9.5 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
189 ล้าน
77 mm²
ขนาด Die
159 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว