บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro W2100 vs NVIDIA P102 100

AMD FirePro W2100 vs NVIDIA P102 100

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM FirePro W2100 และ 5GB VRAM P102 100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro W2100 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (26W vs 250W)
NVIDIA P102 100 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 148% (1683MHz vs 680MHz)
VRAM เพิ่มเติม (5GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (440.3GB/s vs 28.80GB/s)
2880 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro W2100
0.435 TFLOPS
P102 100 +2375%
10.77 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2561
FirePro
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

630 MHz
นาฬิกาฐาน
1582 MHz
680 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1683 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1376 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
5GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5X
128bit
บัสหน่วยความจำ
320bit
28.80GB/s
แบนด์วิดท์
440.3GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

5
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
25
320
หน่วยการตีสี
3200
20
TMUs
200
8
ROPs
80
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
48 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
0 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.440 GPixel/s
อัตราพิกเซล
134.6 GPixel/s
13.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
336.6 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
168.3 GFLOPS
435.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
10.77 TFLOPS
27.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
336.6 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

26W
TDP
250W
200 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
2x DisplayPort 1.2
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Oland
ชื่อ GPU
GP102
-
รุ่น GPU
GP102-100-A1
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
9.5 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
118 ล้าน
77 mm²
ขนาด Die
471 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
5.1
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว