บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon R9 280

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon R9 280

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM FirePro W2100 และ 3GB VRAM Radeon R9 280 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro W2100 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (26W vs 200W)
AMD Radeon R9 280 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 37% (933MHz vs 680MHz)
VRAM เพิ่มเติม (3GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (240.0GB/s vs 28.80GB/s)
1472 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro W2100
0.435 TFLOPS
Radeon R9 280 +668%
3.344 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2557
FirePro
รุ่น
Volcanic Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

630 MHz
นาฬิกาฐาน
827 MHz
680 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
933 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
3GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
28.80GB/s
แบนด์วิดท์
240.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

5
หน่วยคำนวณ
28
-
-
-
320
หน่วยการตีสี
1792
20
TMUs
112
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
768 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.440 GPixel/s
อัตราพิกเซล
29.86 GPixel/s
13.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
104.5 GTexel/s
-
-
-
435.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.344 TFLOPS
27.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
836.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

26W
TDP
200W
200 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
2x DisplayPort 1.2
ออก
1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Oland
ชื่อ GPU
Tahiti
-
รุ่น GPU
Tahiti PRO3 (215-0821330)
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
9.5 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
43.13 ล้าน
77 mm²
ขนาด Die
352 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว