บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM FirePro W4000 และ 1536MB VRAM GeForce GTX 480 Core 512 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro W4000 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1GB)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (75W vs 375W)
NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (134.4GB/s vs 102.4GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro W4000 +17%
1.267 TFLOPS
GeForce GTX 480 Core 512
1.078 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2555
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
FirePro
รุ่น
GeForce 400
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
700 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
1536MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
102.4GB/s
แบนด์วิดท์
134.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
16
12
หน่วยคำนวณ
-
768
หน่วยการตีสี
512
48
TMUs
64
32
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
768 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

26.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.86 GPixel/s
39.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
33.73 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1267 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1078 GFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Pitcairn
ชื่อ GPU
GF100
Pitcairn LE GL
รุ่น GPU
GF100-ES-DT1-A2
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Fermi
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
28 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
31 ล้าน
212 mm²
ขนาด Die
529 mm²

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
375W
250 W
PSU ที่แนะนำ
750 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
ออก
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
5.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว