บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

AMD FirePro W4000 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM FirePro W4000 และ 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro W4000 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 134W)
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน1032MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (144.2GB/s vs 102.4GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro W4000
1.267 TFLOPS
GeForce GTX 650 Ti Boost +25%
1.585 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2555
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2556
FirePro
รุ่น
GeForce 600
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
980 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1032 MHz
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
102.4GB/s
แบนด์วิดท์
144.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

12
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
768
หน่วยการตีสี
768
48
TMUs
64
32
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per SMX)
512 KB
แคช L2
384 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

26.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.51 GPixel/s
39.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
66.05 GTexel/s
-
-
-
1267 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.585 TFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
66.05 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
134W
250 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
ออก
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Pitcairn
ชื่อ GPU
GK106
Pitcairn LE GL
รุ่น GPU
GK106-240-A1
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
28 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
25.4 ล้าน
212 mm²
ขนาด Die
221 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
5.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว