บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro W4100 vs NVIDIA P106 100

AMD FirePro W4100 vs NVIDIA P106 100

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM FirePro W4100 และ 6GB VRAM P106 100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro W4100 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (50W vs 120W)
NVIDIA P106 100 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1709MHz
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.2GB/s vs 64.00GB/s)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro W4100
0.645 TFLOPS
P106 100 +578%
4.375 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2560
FirePro
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1506 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1709 MHz
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2002 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
64.00GB/s
แบนด์วิดท์
192.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

8
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
10
512
หน่วยการตีสี
1280
32
TMUs
80
16
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
48 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
1536 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

10.08 GPixel/s
อัตราพิกเซล
82.03 GPixel/s
20.16 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
136.7 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
68.36 GFLOPS
645.1 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.375 TFLOPS
40.32 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
136.7 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
120W
250 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
4x mini-DisplayPort 1.2
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Cape Verde
ชื่อ GPU
GP106
Cape Verde PRO GL
รุ่น GPU
GP106-100-A1
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
15 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
44 ล้าน
123 mm²
ขนาด Die
200 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
5.1
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว