บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro W4170M vs NVIDIA GeForce 810A

AMD FirePro W4170M vs NVIDIA GeForce 810A

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM FirePro W4170M และ 2GB VRAM GeForce 810A เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro W4170M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 19% (900MHz vs 758MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (64.00GB/s vs 14.40GB/s)
192 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 810A ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1024GB)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro W4170M +137%
0.691 TFLOPS
GeForce 810A
0.291 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2558
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2557
FirePro Mobile
รุ่น
GeForce 800A
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

825 MHz
นาฬิกาฐาน
719 MHz
900 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
758 MHz
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
64.00GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

6
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
384
หน่วยการตีสี
192
24
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per SMX)
256 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

7.200 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.064 GPixel/s
21.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
12.13 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
291.1 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
12.13 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
15W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Opal
ชื่อ GPU
GK208
-
-
-
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Kepler 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
9.5 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
10.2 ล้าน
77 mm²
ขนาด Die
87 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.5 (5.1)
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว