บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro W4170M vs AMD Radeon R5 A320

AMD FirePro W4170M vs AMD Radeon R5 A320

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM FirePro W4170M และ 1024MB VRAM Radeon R5 A320 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro W4170M ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 9% (900MHz vs 825MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (64.00GB/s vs 16.00GB/s)
64 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro W4170M +30%
0.691 TFLOPS
Radeon R5 A320
0.528 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2558
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2558
FirePro Mobile
รุ่น
All-In-One
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

825 MHz
นาฬิกาฐาน
750 MHz
900 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
825 MHz
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
64.00GB/s
แบนด์วิดท์
16.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

6
หน่วยคำนวณ
5
-
-
-
384
หน่วยการตีสี
320
24
TMUs
20
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
128 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

7.200 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.600 GPixel/s
21.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
16.50 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
528.0 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
ไม่ทราบ
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Opal
ชื่อ GPU
Jet
-
รุ่น GPU
Jet PRO (216-0856040)
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
9.5 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.9 ล้าน
77 mm²
ขนาด Die
56 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2.170
Vulkan
1.2.170
-
-
-
6.5 (5.1)
โมเดลเฉด
6.5 (5.1)

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว