บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro W4170M vs AMD Radeon RX 5700M

AMD FirePro W4170M vs AMD Radeon RX 5700M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM FirePro W4170M และ 8GB VRAM Radeon RX 5700M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX 5700M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 91% (1720MHz vs 900MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (384.0GB/s vs 64.00GB/s)
1920 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro W4170M
0.691 TFLOPS
Radeon RX 5700M +1047%
7.926 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2558
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2563
FirePro Mobile
รุ่น
Mobility Radeon
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

825 MHz
นาฬิกาฐาน
1465 MHz
900 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1720 MHz
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
64.00GB/s
แบนด์วิดท์
384.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

6
หน่วยคำนวณ
36
-
-
-
384
หน่วยการตีสี
2304
24
TMUs
144
8
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
8 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

7.200 GPixel/s
อัตราพิกเซล
110.1 GPixel/s
21.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
247.7 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
15.85 TFLOPS
691.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
7.926 TFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
495.4 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
180W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Opal
ชื่อ GPU
Navi 10
-
รุ่น GPU
Navi 10 XML
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
9.5 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
103 ล้าน
77 mm²
ขนาด Die
251 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5 (5.1)
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว