บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro W4190M vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Max Q

AMD FirePro W4190M vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Max Q

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM FirePro W4190M และ 6GB VRAM GeForce RTX 3060 Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce RTX 3060 Max Q ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 42% (1282MHz vs 900MHz)
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.0GB/s vs 64.00GB/s)
3456 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro W4190M
0.691 TFLOPS
GeForce RTX 3060 Max Q +1324%
9.846 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2558
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2564
FirePro Mobile
รุ่น
GeForce 30 Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

825 MHz
นาฬิกาฐาน
817 MHz
900 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1282 MHz
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
64.00GB/s
แบนด์วิดท์
288.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

6
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
30
384
หน่วยการตีสี
3840
24
TMUs
120
8
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
120
-
คอร์ RT
30
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
3 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

7.200 GPixel/s
อัตราพิกเซล
61.54 GPixel/s
21.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
153.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
9.846 TFLOPS
691.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
9.846 TFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
153.8 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
60W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Opal
ชื่อ GPU
GA106
-
-
-
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
28 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
9.5 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
120 ล้าน
77 mm²
ขนาด Die
276 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.5 (5.1)
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว