บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro W4190M vs AMD Radeon Pro 575

AMD FirePro W4190M vs AMD Radeon Pro 575

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM FirePro W4190M และ 4GB VRAM Radeon Pro 575 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro W4190M ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน900MHz
AMD Radeon Pro 575 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (217.0GB/s vs 64.00GB/s)
1664 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro W4190M
0.691 TFLOPS
Radeon Pro 575 +549%
4.489 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2558
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2560
FirePro Mobile
รุ่น
Radeon Pro Mac
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

825 MHz
นาฬิกาฐาน
-
900 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1695 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
64.00GB/s
แบนด์วิดท์
217.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

6
หน่วยคำนวณ
32
-
-
-
384
หน่วยการตีสี
2048
24
TMUs
128
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

7.200 GPixel/s
อัตราพิกเซล
35.07 GPixel/s
21.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
140.3 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.489 TFLOPS
691.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.489 TFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
280.6 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
150W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Opal
ชื่อ GPU
Polaris 20
-
รุ่น GPU
Polaris 20 XL (215-0910052)
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
28 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
9.5 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
57 ล้าน
77 mm²
ขนาด Die
232 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5 (5.1)
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว