บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM FirePro W4300 และ 512MB VRAM GeForce 8400 GS PCI เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro W4300 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (96.00GB/s vs 5.328GB/s)
760 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 8400 GS PCI ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (25W vs 50W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro W4300 +6390%
1.428 TFLOPS
GeForce 8400 GS PCI
0.022 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2550
FirePro
รุ่น
GeForce 8
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCI

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
333 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
96.00GB/s
แบนด์วิดท์
5.328GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
1
12
หน่วยคำนวณ
-
768
หน่วยการตีสี
8
48
TMUs
4
16
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
16 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

14.88 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.268 GPixel/s
44.64 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.268 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1428 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
22.40 GFLOPS
89.28 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Bonaire
ชื่อ GPU
G98
Bonaire PRO GL
รุ่น GPU
G98-400-U2
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
20.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.1 ล้าน
160 mm²
ขนาด Die
86 mm²

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
25W
250 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
4x mini-DisplayPort 1.2
ออก
1x S-Video 1x DMS-59
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว