บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM FirePro W4300 และ 768MB VRAM GeForce 8800 Ultra เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro W4300 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
640 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (50W vs 171W)
NVIDIA GeForce 8800 Ultra ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (103.7GB/s vs 96.00GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro W4300 +268%
1.428 TFLOPS
GeForce 8800 Ultra
0.387 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2550
FirePro
รุ่น
GeForce 8
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1080 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
768MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
96.00GB/s
แบนด์วิดท์
103.7GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
16
12
หน่วยคำนวณ
-
768
หน่วยการตีสี
128
48
TMUs
32
16
ROPs
24
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
96 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

14.88 GPixel/s
อัตราพิกเซล
14.69 GPixel/s
44.64 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
39.17 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1428 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
387.1 GFLOPS
89.28 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Bonaire
ชื่อ GPU
G80
Bonaire PRO GL
รุ่น GPU
G80-450-A3
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
90 nm
20.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.81 ล้าน
160 mm²
ขนาด Die
484 mm²

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
171W
250 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
4x mini-DisplayPort 1.2
ออก
2x DVI 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.0
6.3
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว