บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro W4300 vs MTT S80

AMD FirePro W4300 vs MTT S80

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM FirePro W4300 และ 16GB VRAM MTT S80 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro W4300 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (50W vs 255W)
MTT S80 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448GB/s vs 96.00GB/s)
3328 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro W4300
1.428 TFLOPS
MTT S80 +908%
14.4 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2566
FirePro
รุ่น
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1800 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
0 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
96.00GB/s
แบนด์วิดท์
448GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
12
หน่วยคำนวณ
-
768
หน่วยการตีสี
4096
48
TMUs
16
ROPs
-
คอร์เทนเซอร์
-
คอร์ RT
16 KB (per CU)
แคช L1
256 KB
แคช L2
0 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

14.88 GPixel/s
อัตราพิกเซล
GPixel/s
44.64 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
TFLOPS
1428 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
14.4 TFLOPS
89.28 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Bonaire
ชื่อ GPU
ChunXiao
Bonaire PRO GL
รุ่น GPU
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
MUSA
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
20.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
220 ล้าน
160 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
255W
250 W
PSU ที่แนะนำ
350 W
4x mini-DisplayPort 1.2
ออก
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
CPU 8Pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.3
โมเดลเฉด

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว