บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon Pro 5700

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon Pro 5700

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM FirePro W4300 และ 8GB VRAM Radeon Pro 5700 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro W4300 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (50W vs 130W)
AMD Radeon Pro 5700 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1350MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (384.0GB/s vs 96.00GB/s)
1536 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro W4300
1.428 TFLOPS
Radeon Pro 5700 +335%
6.221 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2563
FirePro
รุ่น
Radeon Pro Mac
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1243 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1350 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
96.00GB/s
แบนด์วิดท์
384.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
12
หน่วยคำนวณ
36
768
หน่วยการตีสี
2304
48
TMUs
144
16
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

14.88 GPixel/s
อัตราพิกเซล
86.40 GPixel/s
44.64 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
194.4 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
12.44 TFLOPS
1428 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
6.221 TFLOPS
89.28 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
388.8 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Bonaire
ชื่อ GPU
Navi 10
Bonaire PRO GL
รุ่น GPU
Navi 10 XLA
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
20.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
103 ล้าน
160 mm²
ขนาด Die
251 mm²

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
130W
250 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
4x mini-DisplayPort 1.2
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.3
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว