บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon PRO V710

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon PRO V710

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM FirePro W4300 และ 28GB VRAM Radeon PRO V710 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro W4300 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (50W vs 158W)
AMD Radeon PRO V710 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2000MHz
VRAM เพิ่มเติม (28GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (504.0GB/s vs 96.00GB/s)
2688 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro W4300
1.428 TFLOPS
Radeon PRO V710 +1836%
27.65 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2567
FirePro
รุ่น
Radeon Pro Navi(Navi III Series)
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1900 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2000 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
28GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
224bit
96.00GB/s
แบนด์วิดท์
504.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

12
หน่วยคำนวณ
54
-
-
-
768
หน่วยการตีสี
3456
48
TMUs
216
16
ROPs
96
-
-
-
-
คอร์ RT
54
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB per Array
256 KB
แคช L2
2 MB
-
แคช L3
54 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

14.88 GPixel/s
อัตราพิกเซล
192.0 GPixel/s
44.64 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
432.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
55.30 TFLOPS
1428 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
27.65 TFLOPS
89.28 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
864.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
158W
250 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
4x mini-DisplayPort 1.2
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Bonaire
ชื่อ GPU
Navi 32
Bonaire PRO GL
รุ่น GPU
Navi 32
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
20.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
281 ล้าน
160 mm²
ขนาด Die
346 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.3
โมเดลเฉด
6.8

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว