บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon RX 7950 XT

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon RX 7950 XT

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM FirePro W4300 และ 20GB VRAM Radeon RX 7950 XT เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro W4300 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (50W vs 300W)
AMD Radeon RX 7950 XT ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน3000MHz
VRAM เพิ่มเติม (20GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (800.0GB/s vs 96.00GB/s)
4608 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro W4300
1.428 TFLOPS
Radeon RX 7950 XT +4417%
64.51 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
FirePro
รุ่น
Navi III
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
2000 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
3000 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2500 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
20GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
320bit
96.00GB/s
แบนด์วิดท์
800.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

12
หน่วยคำนวณ
84
-
-
-
768
หน่วยการตีสี
5376
48
TMUs
336
16
ROPs
192
-
-
-
-
คอร์ RT
84
16 KB (per CU)
แคช L1
256 KB per Array
256 KB
แคช L2
6 MB
-
แคช L3
80 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

14.88 GPixel/s
อัตราพิกเซล
576.0 GPixel/s
44.64 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1008 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
129.0 TFLOPS
1428 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
64.51 TFLOPS
89.28 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
2.016 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
300W
250 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
4x mini-DisplayPort 1.2
ออก
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Bonaire
ชื่อ GPU
Navi 31
Bonaire PRO GL
รุ่น GPU
Navi 31 XT+
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
20.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
577 ล้าน
160 mm²
ขนาด Die
529 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.3
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว