บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon Sky 900

AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon Sky 900

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM FirePro W4300 และ 3GB VRAM Radeon Sky 900 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro W4300 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 3GB)
TDP ต่ำกว่า (50W vs 300W)
AMD Radeon Sky 900 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน950MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (240.0GB/s vs 96.00GB/s)
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro W4300
1.428 TFLOPS
Radeon Sky 900 +138%
3.405 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2556
FirePro
รุ่น
Radeon Sky
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
825 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
950 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
3GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
96.00GB/s
แบนด์วิดท์
240.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

12
หน่วยคำนวณ
28
-
-
-
768
หน่วยการตีสี
1792
48
TMUs
112
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
768 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

14.88 GPixel/s
อัตราพิกเซล
30.40 GPixel/s
44.64 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
106.4 GTexel/s
-
-
-
1428 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.405 TFLOPS
89.28 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
851.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
300W
250 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
4x mini-DisplayPort 1.2
ออก
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Bonaire
ชื่อ GPU
Tahiti
Bonaire PRO GL
รุ่น GPU
Orthrus
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
20.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
43.13 ล้าน
160 mm²
ขนาด Die
352 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว