บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro W4300 vs NVIDIA TITAN X Pascal

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA TITAN X Pascal

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM FirePro W4300 และ 12GB VRAM TITAN X Pascal เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro W4300 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (50W vs 250W)
NVIDIA TITAN X Pascal ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน1531MHz
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (480.4GB/s vs 96.00GB/s)
2816 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro W4300
1.428 TFLOPS
TITAN X Pascal +668%
10.97 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2559
FirePro
รุ่น
GeForce 10
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1417 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1531 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1251 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5X
128bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
96.00GB/s
แบนด์วิดท์
480.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
28
12
หน่วยคำนวณ
-
768
หน่วยการตีสี
3584
48
TMUs
224
16
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
48 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
3 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

14.88 GPixel/s
อัตราพิกเซล
147.0 GPixel/s
44.64 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
342.9 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
171.5 GFLOPS
1428 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
10.97 TFLOPS
89.28 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
342.9 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Bonaire
ชื่อ GPU
GP102
Bonaire PRO GL
รุ่น GPU
GP102-400-A1
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
20.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
118 ล้าน
160 mm²
ขนาด Die
471 mm²

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
250W
250 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
4x mini-DisplayPort 1.2
ออก
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.3
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว