บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro W5170M vs AMD Radeon RX 6550M

AMD FirePro W5170M vs AMD Radeon RX 6550M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM FirePro W5170M และ 4GB VRAM Radeon RX 6550M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX 6550M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 207% (2840MHz vs 925MHz)
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (144.0GB/s vs 72.00GB/s)
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro W5170M
1.184 TFLOPS
Radeon RX 6550M +391%
5.816 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2566
FirePro Mobile
รุ่น
Navi Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-A (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

900 MHz
นาฬิกาฐาน
2000 MHz
925 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2840 MHz
1125 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
72.00GB/s
แบนด์วิดท์
144.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

10
หน่วยคำนวณ
16
-
-
-
640
หน่วยการตีสี
1024
40
TMUs
64
16
ROPs
32
-
-
-
-
คอร์ RT
16
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB per Array
256 KB
แคช L2
1024 KB
-
แคช L3
16 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

14.80 GPixel/s
อัตราพิกเซล
90.88 GPixel/s
37.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
181.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
11.63 TFLOPS
1184 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.816 TFLOPS
74.00 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
363.5 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
80W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Tropo
ชื่อ GPU
Navi 24
Tropo XT
รุ่น GPU
Navi 24
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
15 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
54 ล้าน
123 mm²
ขนาด Die
107 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.2
1.2.170
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5 (5.1)
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว