บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce MX350

AMD FirePro W6150M vs NVIDIA GeForce MX350

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM FirePro W6150M และ 2GB VRAM GeForce MX350 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro W6150M ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (88.00GB/s vs 56.06GB/s)
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce MX350 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน937MHz

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro W6150M +37%
1.651 TFLOPS
GeForce MX350
1.199 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2558
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2563
FirePro Mobile
รุ่น
GeForce MX
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
747 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
937 MHz
1375 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1752 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
88.00GB/s
แบนด์วิดท์
56.06GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
5
12
หน่วยคำนวณ
-
768
หน่วยการตีสี
640
48
TMUs
32
16
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
48 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

17.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
14.99 GPixel/s
51.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
29.98 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
18.74 GFLOPS
1.651 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1199 GFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
37.48 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Emerald
ชื่อ GPU
GP107
Emerald XT GL (216-0857001)
รุ่น GPU
GP107-670-A1 (N17S-G5-A1)
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
28 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
20.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
33 ล้าน
160 mm²
ขนาด Die
132 mm²

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
20W
-
PSU ที่แนะนำ
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.5
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว