บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon RX Vega M GL

AMD FirePro W6150M vs AMD Radeon RX Vega M GL

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM FirePro W6150M และ 4GB VRAM Radeon RX Vega M GL เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX Vega M GL ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1011MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (179.2GB/s vs 88.00GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro W6150M
1.651 TFLOPS
Radeon RX Vega M GL +56%
2.588 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2558
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2561
FirePro Mobile
รุ่น
Vega
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเทอร์เฟซบัส
IGP

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
931 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1011 MHz
1375 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
700 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
128bit
บัสหน่วยความจำ
1024bit
88.00GB/s
แบนด์วิดท์
179.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
12
หน่วยคำนวณ
20
768
หน่วยการตีสี
1280
48
TMUs
80
16
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

17.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
32.35 GPixel/s
51.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
80.88 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
2.588 TFLOPS
1.651 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.588 TFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
161.8 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Emerald
ชื่อ GPU
Polaris 22
Emerald XT GL (216-0857001)
รุ่น GPU
VegaM XL (D715A714)
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
28 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
20.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
50 ล้าน
160 mm²
ขนาด Die
208 mm²

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
65W
-
PSU ที่แนะนำ
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2.170
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.5
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว