บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro W6150M vs NVIDIA RTX A5000 Max-Q

AMD FirePro W6150M vs NVIDIA RTX A5000 Max-Q

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM FirePro W6150M และ 16GB VRAM RTX A5000 Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A5000 Max-Q ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1350MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (384.0GB/s vs 88.00GB/s)
5376 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro W6150M
1.651 TFLOPS
RTX A5000 Max Q +904%
16.59 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2558
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
FirePro Mobile
รุ่น
Quadro Ampere-M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
720 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1350 MHz
1375 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
88.00GB/s
แบนด์วิดท์
384.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
48
12
หน่วยคำนวณ
-
768
หน่วยการตีสี
6144
48
TMUs
192
16
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
192
-
คอร์ RT
48
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

17.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
129.6 GPixel/s
51.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
259.2 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
16.59 TFLOPS
1.651 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
16.59 TFLOPS
103.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
259.2 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Emerald
ชื่อ GPU
GA104
Emerald XT GL (216-0857001)
รุ่น GPU
-
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
28 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
20.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
174 ล้าน
160 mm²
ขนาด Die
392 mm²

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
80W
-
PSU ที่แนะนำ
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.5
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว