บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro W6170M vs NVIDIA GeForce 805A

AMD FirePro W6170M vs NVIDIA GeForce 805A

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM FirePro W6170M และ 1024MB VRAM GeForce 805A เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro W6170M ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (96.00GB/s vs 16.02GB/s)
704 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 805A ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน758MHz

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro W6170M +577%
1.971 TFLOPS
GeForce 805A
0.291 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2557
FirePro Mobile
รุ่น
GeForce 800A
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
719 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
758 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1001 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
96.00GB/s
แบนด์วิดท์
16.02GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

14
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
896
หน่วยการตีสี
192
56
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per SMX)
256 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

17.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.064 GPixel/s
61.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
12.13 GTexel/s
-
-
-
1.971 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
291.1 GFLOPS
123.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
12.13 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
15W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Emerald
ชื่อ GPU
GK208
Emerald XT GL (216-0857001)
รุ่น GPU
-
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
Kepler 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
20.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
10.2 ล้าน
160 mm²
ขนาด Die
87 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.5
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว