บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro W7000 vs ATI Radeon HD 3850 X3

AMD FirePro W7000 vs ATI Radeon HD 3850 X3

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM FirePro W7000 และ 512MB VRAM Radeon HD 3850 X3 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro W7000 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (153.6GB/s vs 54.40GB/s)
960 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI Radeon HD 3850 X3 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (145W vs 150W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro W7000 +468%
2.432 TFLOPS
Radeon HD 3850 X3
0.428 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2555
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
FirePro
รุ่น
Radeon R600
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
850 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
153.6GB/s
แบนด์วิดท์
54.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
20
หน่วยคำนวณ
4
1280
หน่วยการตีสี
320
80
TMUs
16
32
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

30.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
10.70 GPixel/s
76.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
10.70 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.432 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
428.2 GFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Pitcairn
ชื่อ GPU
RV670
Pitcairn XT GL (215-0828073)
รุ่น GPU
RV670 PRO (215-0708003)
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
28 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.66 ล้าน
212 mm²
ขนาด Die
192 mm²

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
145W
450 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
4x DisplayPort 1.2
ออก
4x DVI
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว