บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro W7000 vs AMD Radeon PRO W7500

AMD FirePro W7000 vs AMD Radeon PRO W7500

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM FirePro W7000 และ 8GB VRAM Radeon PRO W7500 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon PRO W7500 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1700MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (172.0GB/s vs 153.6GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (70W vs 150W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro W7000
2.432 TFLOPS
Radeon PRO W7500 +401%
12.19 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2555
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2566
FirePro
รุ่น
Radeon Pro Navi
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1500 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1700 MHz
1200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1344 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
153.6GB/s
แบนด์วิดท์
172.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

20
หน่วยคำนวณ
28
-
-
-
1280
หน่วยการตีสี
1792
80
TMUs
112
32
ROPs
64
-
-
-
-
คอร์ RT
28
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB per Array
512 KB
แคช L2
2 MB
-
แคช L3
32 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

30.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
108.8 GPixel/s
76.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
190.4 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
24.37 TFLOPS
2.432 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.19 TFLOPS
152.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
380.8 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
70W
450 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
4x DisplayPort 1.2
ออก
4x DisplayPort 2.1
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Pitcairn
ชื่อ GPU
Navi 33
Pitcairn XT GL (215-0828073)
รุ่น GPU
Navi 33
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
28 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
133 ล้าน
212 mm²
ขนาด Die
204 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว