บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro W7100 vs AMD Radeon RX 8800 XT

AMD FirePro W7100 vs AMD Radeon RX 8800 XT

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM FirePro W7100 และ 16GB VRAM Radeon RX 8800 XT เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro W7100 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 220W)
AMD Radeon RX 8800 XT ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน2430MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (624.1GB/s vs 160.0GB/s)
2304 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro W7100
3.297 TFLOPS
Radeon RX 8800 XT +503%
19.91 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
FirePro
รุ่น
Navi IV(RX 8000)
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1295 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2430 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2438 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
624.1GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

28
หน่วยคำนวณ
64
-
-
-
1792
หน่วยการตีสี
4096
112
TMUs
256
32
ROPs
96
-
-
-
-
คอร์ RT
64
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB per Array
512 KB
แคช L2
4 MB
-
แคช L3
64 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

29.44 GPixel/s
อัตราพิกเซล
233.3 GPixel/s
103.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
622.1 GTexel/s
3.297 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
39.81 TFLOPS
3.297 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
19.91 TFLOPS
206.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
622.1 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
220W
450 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
4x DisplayPort 1.2
ออก
1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Tonga
ชื่อ GPU
Navi 48
Tonga PRO GL
รุ่น GPU
Navi 48 XT
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 4.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
4 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
366 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.3
โมเดลเฉด
6.8

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว