บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro W7170M vs NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition

AMD FirePro W7170M vs NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM FirePro W7170M และ 512MB VRAM GeForce GT 640M Mac Edition เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro W7170M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 40.00GB/s)
1664 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (32W vs 100W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro W7170M +417%
2.961 TFLOPS
GeForce GT 640M Mac Edition
0.572 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2556
FirePro Mobile
รุ่น
GeForce 600M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
40.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

32
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
2048
หน่วยการตีสี
384
128
TMUs
32
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per SMX)
512 KB
แคช L2
128 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

23.14 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.960 GPixel/s
92.54 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
23.84 GTexel/s
2.961 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.961 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
572.2 GFLOPS
185.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
23.84 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

100W
TDP
32W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Amethyst
ชื่อ GPU
GK107
Amethyst XT GL
รุ่น GPU
N13P-GS
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
12.7 ล้าน
366 mm²
ขนาด Die
118 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.3
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว