บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro W8100 vs Intel Arc Pro A60

AMD FirePro W8100 vs Intel Arc Pro A60

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM FirePro W8100 และ 12GB VRAM Arc Pro A60 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro W8100 ประโยชน์ของ
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel Arc Pro A60 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2050MHz
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (384.0GB/s vs 320.0GB/s)
TDP ต่ำกว่า (130W vs 220W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro W8100
4.219 TFLOPS
Arc Pro A60 +99%
8.397 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2557
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2566
FirePro
รุ่น
Alchemist
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
900 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2050 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
512bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
320.0GB/s
แบนด์วิดท์
384.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

40
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
2560
หน่วยการตีสี
2048
160
TMUs
128
64
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
256
-
คอร์ RT
16
16 KB (per CU)
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
12 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

52.74 GPixel/s
อัตราพิกเซล
131.2 GPixel/s
131.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
262.4 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
16.79 TFLOPS
4.219 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.397 TFLOPS
2.109 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

220W
TDP
130W
550 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
ออก
4x DisplayPort 2.0
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Hawaii
ชื่อ GPU
DG2-256
Hawaii GL40
รุ่น GPU
ACM-G12
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
62 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
115 ล้าน
438 mm²
ขนาด Die
269 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.3
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว