บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro W8100 vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

AMD FirePro W8100 vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM FirePro W8100 และ 512MB VRAM ATI Radeon HD 2600 PRO AGP เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro W8100 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (320.0GB/s vs 12.67GB/s)
2440 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI Radeon HD 2600 PRO AGP ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (35W vs 220W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro W8100 +2850%
4.219 TFLOPS
ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
0.143 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2557
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2550
FirePro
รุ่น
Radeon R600
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
AGP 8x

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
396 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
512bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
320.0GB/s
แบนด์วิดท์
12.67GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
40
หน่วยคำนวณ
3
2560
หน่วยการตีสี
120
160
TMUs
8
64
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
64 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

52.74 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.376 GPixel/s
131.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.752 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
4.219 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
142.6 GFLOPS
2.109 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Hawaii
ชื่อ GPU
RV630
Hawaii GL40
รุ่น GPU
RV630 PRO (215CDBBKA15FG)
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
62 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
3.9 ล้าน
438 mm²
ขนาด Die
153 mm²

การออกแบบบอร์ด

220W
TDP
35W
550 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
ออก
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว