บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro W8100 vs AMD FireStream 9270

AMD FirePro W8100 vs AMD FireStream 9270

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM FirePro W8100 และ 2GB VRAM FireStream 9270 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro W8100 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (320.0GB/s vs 115.2GB/s)
1760 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD FireStream 9270 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (160W vs 220W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro W8100 +251%
4.219 TFLOPS
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2557
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2551
FirePro
รุ่น
FireStream
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
512bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
320.0GB/s
แบนด์วิดท์
115.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

40
หน่วยคำนวณ
10
-
-
-
2560
หน่วยการตีสี
800
160
TMUs
40
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

52.74 GPixel/s
อัตราพิกเซล
12.00 GPixel/s
131.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
30.00 GTexel/s
-
-
-
4.219 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1200 GFLOPS
2.109 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
240.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

220W
TDP
160W
550 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
ออก
1x DVI
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Hawaii
ชื่อ GPU
RV770
Hawaii GL40
รุ่น GPU
RV770 XT
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
62 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
9.56 ล้าน
438 mm²
ขนาด Die
256 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว