บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

AMD FirePro W8100 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM FirePro W8100 และ 1024MB VRAM GeForce GTS 450 Rev. 2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro W8100 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (320.0GB/s vs 57.73GB/s)
2368 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (106W vs 220W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro W8100 +601%
4.219 TFLOPS
GeForce GTS 450 Rev. 2
0.601 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2557
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2554
FirePro
รุ่น
GeForce 400
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
902 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
512bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
320.0GB/s
แบนด์วิดท์
57.73GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

40
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
4
2560
หน่วยการตีสี
192
160
TMUs
32
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

52.74 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.264 GPixel/s
131.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
25.06 GTexel/s
-
-
-
4.219 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
601.3 GFLOPS
2.109 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
50.11 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

220W
TDP
106W
550 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
ออก
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Hawaii
ชื่อ GPU
GF116
Hawaii GL40
รุ่น GPU
GF116-200-KA-A1
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
Fermi 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
62 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
11.7 ล้าน
438 mm²
ขนาด Die
238 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.3
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว