บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro W8100 vs ATI Radeon HD 4850 X2

AMD FirePro W8100 vs ATI Radeon HD 4850 X2

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM FirePro W8100 และ 512MB VRAM Radeon HD 4850 X2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro W8100 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (320.0GB/s vs 63.68GB/s)
1760 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (220W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro W8100 +321%
4.219 TFLOPS
Radeon HD 4850 X2
1 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2557
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2551
FirePro
รุ่น
Radeon R700
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
995 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
512bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
320.0GB/s
แบนด์วิดท์
63.68GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
40
หน่วยคำนวณ
10
2560
หน่วยการตีสี
800
160
TMUs
40
64
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

52.74 GPixel/s
อัตราพิกเซล
10.00 GPixel/s
131.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
25.00 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
4.219 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1000 GFLOPS
2.109 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
200.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Hawaii
ชื่อ GPU
R700
Hawaii GL40
รุ่น GPU
R700 PRO (215-0669065)
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
62 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
9.56 ล้าน
438 mm²
ขนาด Die
256 mm²

การออกแบบบอร์ด

220W
TDP
250W
550 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
ออก
4x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว