บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

AMD FirePro W8100 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM FirePro W8100 และ 3GB VRAM Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro W8100 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 3GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (320.0GB/s vs 240.0GB/s)
1792 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (85W vs 220W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro W8100 +243%
4.219 TFLOPS
Radeon HD 7950 Monica BIOS 2
1.229 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2557
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2555
FirePro
รุ่น
Southern Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
3GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
512bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
320.0GB/s
แบนด์วิดท์
240.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

40
หน่วยคำนวณ
12
-
-
-
2560
หน่วยการตีสี
768
160
TMUs
48
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
768 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

52.74 GPixel/s
อัตราพิกเซล
25.60 GPixel/s
131.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
38.40 GTexel/s
-
-
-
4.219 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1229 GFLOPS
2.109 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
307.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

220W
TDP
85W
550 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
ออก
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Hawaii
ชื่อ GPU
Tahiti
Hawaii GL40
รุ่น GPU
Tahiti PRO (215-0821056)
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
62 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
43.13 ล้าน
438 mm²
ขนาด Die
352 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว