บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon HD 5950

AMD FirePro W9000 vs ATI Radeon HD 5950

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 6GB VRAM FirePro W9000 และ 1024MB VRAM ATI Radeon HD 5950 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro W9000 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (264.0GB/s vs 128.0GB/s)
608 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (274W vs 302W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro W9000 +91%
3.994 TFLOPS
ATI Radeon HD 5950
2.088 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2555
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
FirePro
รุ่น
Evergreen
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1000 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
264.0GB/s
แบนด์วิดท์
128.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

32
หน่วยคำนวณ
18
-
-
-
2048
หน่วยการตีสี
1440
128
TMUs
72
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
8 KB (per CU)
768 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

31.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
23.20 GPixel/s
124.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
52.20 GTexel/s
-
-
-
3.994 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.088 TFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

274W
TDP
302W
600 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
ออก
2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Tahiti
ชื่อ GPU
Hemlock
Tahiti XT GL
รุ่น GPU
Hemlock PRO
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
43.13 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
21.54 ล้าน
352 mm²
ขนาด Die
334 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว