บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GTS 450

AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GTS 450

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 6GB VRAM FirePro W9000 และ 1024MB VRAM GeForce GTS 450 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro W9000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (264.0GB/s vs 57.73GB/s)
1856 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GTS 450 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (106W vs 274W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro W9000 +564%
3.994 TFLOPS
GeForce GTS 450
0.601 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2555
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2553
FirePro
รุ่น
GeForce 400
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
902 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
264.0GB/s
แบนด์วิดท์
57.73GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

32
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
4
2048
หน่วยการตีสี
192
128
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SM)
768 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

31.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.264 GPixel/s
124.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
25.06 GTexel/s
-
-
-
3.994 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
601.3 GFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
50.11 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

274W
TDP
106W
600 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
ออก
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Tahiti
ชื่อ GPU
GF106
Tahiti XT GL
รุ่น GPU
GF106-250-KA-A1
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Fermi
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
43.13 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
11.7 ล้าน
352 mm²
ขนาด Die
238 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
5.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว