บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon RX 6700

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon RX 6700

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 6GB VRAM FirePro W9000 และ 10GB VRAM Radeon RX 6700 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX 6700 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2450MHz
VRAM เพิ่มเติม (10GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (320.0GB/s vs 264.0GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (175W vs 274W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro W9000
3.994 TFLOPS
Radeon RX 6700 +182%
11.29 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2555
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2564
FirePro
รุ่น
Navi II
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1941 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2450 MHz
1375 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
10GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
160bit
264.0GB/s
แบนด์วิดท์
320.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
32
หน่วยคำนวณ
36
2048
หน่วยการตีสี
2304
128
TMUs
144
32
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
36
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB per Array
768 KB
แคช L2
3 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

31.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
156.8 GPixel/s
124.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
352.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
22.58 TFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
11.29 TFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
705.6 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Tahiti
ชื่อ GPU
Navi 22
Tahiti XT GL
รุ่น GPU
Navi 22 XTL
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
43.13 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
172 ล้าน
352 mm²
ขนาด Die
335 mm²

การออกแบบบอร์ด

274W
TDP
175W
600 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
ออก
1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว