บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro W9100 vs AMD Radeon RX 6800

AMD FirePro W9100 vs AMD Radeon RX 6800

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM FirePro W9100 และ 16GB VRAM Radeon RX 6800 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX 6800 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2105MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 320.0GB/s)
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (250W vs 275W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro W9100
5.238 TFLOPS
Radeon RX 6800 +208%
16.17 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2563
FirePro
รุ่น
Navi II
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1700 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2105 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
512bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
320.0GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
44
หน่วยคำนวณ
60
2816
หน่วยการตีสี
3840
176
TMUs
240
64
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
60
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB per Array
1024 KB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

59.52 GPixel/s
อัตราพิกเซล
202.1 GPixel/s
163.7 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
505.2 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
32.33 TFLOPS
5.238 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
16.17 TFLOPS
2.619 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1010 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Hawaii
ชื่อ GPU
Navi 21
Hawaii GL44
รุ่น GPU
Navi 21 XL (215-121000187)
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
62 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
268 ล้าน
438 mm²
ขนาด Die
520 mm²

การออกแบบบอร์ด

275W
TDP
250W
600 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video
ออก
1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.3
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว