บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FireStream 9170 vs Intel Arc A380

AMD FireStream 9170 vs Intel Arc A380

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM FireStream 9170 และ 6GB VRAM Arc A380 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc A380 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2050MHz
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (186.0GB/s vs 51.33GB/s)
704 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (75W vs 105W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
Arc A380 +744%
4.198 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2550
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2565
FireStream
รุ่น
Alchemist
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
2000 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2050 MHz
802 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1937 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
96bit
51.33GB/s
แบนด์วิดท์
186.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
4
หน่วยคำนวณ
-
320
หน่วยการตีสี
1024
16
TMUs
64
16
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
128
-
คอร์ RT
8
-
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

12.43 GPixel/s
อัตราพิกเซล
65.60 GPixel/s
12.43 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
131.2 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.397 TFLOPS
497.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.198 TFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV670
ชื่อ GPU
DG2-128
-
รุ่น GPU
ACM-G11
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
6.66 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
192 mm²
ขนาด Die
157 mm²

การออกแบบบอร์ด

105W
TDP
75W
300 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
4.1
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว