บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FireStream 9170 vs NVIDIA GeForce GTX 960

AMD FireStream 9170 vs NVIDIA GeForce GTX 960

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM FireStream 9170 และ 2GB VRAM GeForce GTX 960 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FireStream 9170 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (105W vs 120W)
NVIDIA GeForce GTX 960 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1178MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (112.2GB/s vs 51.33GB/s)
704 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
GeForce GTX 960 +385%
2.413 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2550
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2558
FireStream
รุ่น
GeForce 900
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1127 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1178 MHz
802 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1753 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
51.33GB/s
แบนด์วิดท์
112.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
4
หน่วยคำนวณ
-
320
หน่วยการตีสี
1024
16
TMUs
64
16
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
48 KB (per SMM)
256 KB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

12.43 GPixel/s
อัตราพิกเซล
37.70 GPixel/s
12.43 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
75.39 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
497.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.413 TFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
75.39 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV670
ชื่อ GPU
GM206
-
รุ่น GPU
GM206-300-A1
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
6.66 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
29.4 ล้าน
192 mm²
ขนาด Die
228 mm²

การออกแบบบอร์ด

105W
TDP
120W
300 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
4.1
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว