บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FireStream 9170 vs ATI Radeon HD 3750

AMD FireStream 9170 vs ATI Radeon HD 3750

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM FireStream 9170 และ 512MB VRAM Radeon HD 3750 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FireStream 9170 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (51.33GB/s vs 22.18GB/s)
200 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI Radeon HD 3750 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 เดือน
TDP ต่ำกว่า (65W vs 105W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FireStream 9170 +160%
0.497 TFLOPS
Radeon HD 3750
0.191 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2550
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2551
FireStream
รุ่น
Radeon R600
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
802 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
693 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
51.33GB/s
แบนด์วิดท์
22.18GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

4
หน่วยคำนวณ
3
-
-
-
320
หน่วยการตีสี
120
16
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
แคช L2
128 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

12.43 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.184 GPixel/s
12.43 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
6.368 GTexel/s
-
-
-
497.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
191.0 GFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

105W
TDP
65W
300 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV670
ชื่อ GPU
RV635
-
รุ่น GPU
RV635 PRO (215-0682008)
TeraScale
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
6.66 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
3.78 ล้าน
192 mm²
ขนาด Die
135 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว