บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FireStream 9170 vs AMD Radeon PRO W6300

AMD FireStream 9170 vs AMD Radeon PRO W6300

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM FireStream 9170 และ 2GB VRAM Radeon PRO W6300 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon PRO W6300 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2040MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (64.00GB/s vs 51.33GB/s)
448 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (25W vs 105W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
Radeon PRO W6300 +530%
3.133 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2550
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
FireStream
รุ่น
Radeon Pro Navi
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1512 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2040 MHz
802 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
32bit
51.33GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

4
หน่วยคำนวณ
12
-
-
-
320
หน่วยการตีสี
768
16
TMUs
48
16
ROPs
32
-
-
-
-
คอร์ RT
12
-
แคช L1
128 KB per Array
256 KB
แคช L2
1024 KB
-
แคช L3
8 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

12.43 GPixel/s
อัตราพิกเซล
65.28 GPixel/s
12.43 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
97.92 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.267 TFLOPS
497.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.133 TFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
195.8 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

105W
TDP
25W
300 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV670
ชื่อ GPU
Navi 24
-
รุ่น GPU
Navi 24
TeraScale
สถาปัตยกรรม
RDNA 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
6.66 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
54 ล้าน
192 mm²
ขนาด Die
107 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว